映画『#真相をお話しします』伝える部分と伝えない部分

映画

役者ってすごい

伊藤英明が演じたキャラクターは、二面性がある。
明るさと狂気。
でも、その大元の感情は同じで、どちらも「娘への想い」なのだ。
娘を大切に思う気持ちが強いがゆえに、おかしな方向に行動してしまうのだが、その気持ちの論理に矛盾は感じられない。

「娘に直接言えばいいのでは?」という意見もあるだろう。
彼も最初そう考えたに違いない。
しかし、反抗期の娘は自分の話を聞かない。だったら……と考えた末の行動なのである。

とはいえ、いくら娘のためであっても、さすがにやりすぎである。
ここが役者の腕の見せ所なんじゃないかと、私は思った。
普通なら「そこまでやらないでしょ」となってしまうところだが、そこまでの行動に至ってしまったことを納得させる芝居だった。

彼の出てくるシーンはそこまで長いものではない。
それでも、彼のキャラクターは存分に伝わったし、見せられていない彼の背景すら伝わってきたように思う。
役者というのは、シーンにない背景すらも醸し出せるのだ。

伝える部分と伝えない部分

一方、今をときめくMrs. GREEN APPLEの大森元貴が演じた謎の男・鈴木。
いい意味で、鈴木の背景は驚くほどに伝わってこない
役柄上、あまり伝わりすぎてはいけない。

鈴木自体は原作には出てこないキャラクターだが、本を先に読んでいると「あの彼なのだろうな」となんとなく予想しながら見ていた。

鈴木や警備員の桐山はもともと原作にない設定になるため、オリジナルなストーリーになるのだが、ここの2人の関係性はもう少しあっても良かったように思う。


桐山がどうしてそこまで鈴木を信頼しているのか、どのようにして仲良くなっていったのか。
尺の関係もありそうだが、その部分をもう少し詳しく見たかった。

だが、制作陣はあえてそうしているような気もするのだ。
仲良くなった経緯やエピソードを入れれば、どうしても鈴木に関するヒントが表れてしまう。

桐山は鈴木を友だちだと思い、慕っている様子を見せているが、鈴木はおそらく違うだろう。
その闇の部分を見せずに2人のエピソードを入れることもできるが、その辺りのバランスは非常に難しい。

そう考えると、伊藤英明が扮する父親は視聴者に背景を隠す必要がなかった。だから、存分に役者の技を見せてくれた。そうして、私たちは見えていない余白すら埋める。

対照的に、謎を持った鈴木はあえて語られず、終盤まで謎の存在としてそこにいるのだ。

nanakko

元司書で現ライターのnanakkoです。
 
子どものころから本が大好きで、大学では小説創作を専攻。
会社員を経て、国立大学図書館の司書に。
 
小説、お芝居(映画・ドラマ・舞台・アニメなど)、音楽が好き。
プロの技が詰まったエンターテイメントに感動します。
 
このブログでは、私が好きなエンタメ作品について共有できればと思っています!
 
心が動いた瞬間を忘れないよう、文章で記録していきます。

nanakkoをフォローする
映画
nanakkoをフォローする

コメント